AMB-001 브레이슬릿의 버클에 '퀵 어드체스트(Quick Adjust)' 메커니즘이 없는 이유는 무엇입니까?
Answer:
'퀵 어드체스트(Quick Adjust)' 버클과, 왜 우리가 이를 AMB-001 버클에 적용할 수 없는지에 대해 이야기해 보겠습니다.
저희 AMB-001 밀라네즈 메쉬 브레이슬릿의 버클이 풀 메쉬 브레이슬릿을 위한 "가장 이상적인 솔루션"이라고 확신하는 이유를 아래 상세한 설명을 통해 몇 분만 시간을 내어 읽어주시기를 정중히 부탁드립니다. 저희 제품(과 철학)을 깊이 헤아려 주셔서 진심으로 감사합니다. 🙂
-----------
첫째, 우리는 버클을 최대한 슬림하고 로프로파일이며 가볍게 유지하고자 했습니다. 당사의 전체 브레이슬릿(20mm 스탠다드) 무게는 단 56.0 그램 (2.0 온스 미만)에 불과합니다. 이는 Omega SMP 2254.50에 당사의 스탠다드 길이 AMB-001 브레이슬릿을 매칭했을 때 총 무게가 132.0g(76.0g(SMP 시계 헤드) + 56.0g(스탠다드 길이 AMB-001))에 불과함을 의미합니다. 가용 자료에 따르면 Omega SMP 2254.50은 순정 전체 브레이슬릿을 장착했을 때 158.0g입니다. 10.0g의 링크 제거를 감안하더라도 사이즈가 조절된 2254.50 SMP는 약 148.0g이며, 이는 당사의 스탠다드 AMB-001 + 2254.50 SMP 조합이 이미 착용감이 매우 뛰어난 구성 위에서도 10~11%의 무게 감소를 이뤄냈음을 뜻합니다. 당사의 AMB-001 브레이슬릿은 결코 너무 가볍거나 빈약하게 느껴지지 않으면서도, 손목 위에서 절대 무겁거나 둔탁하게 느껴지지 않습니다.
-----------
AMB-001의 버클에 불필요한 부피와 무게를 더하고 싶지 않은 점 외에도, 우리가 버클에 "퀵 어드체스트" 메커니즘을 채택할 수 없는 핵심 이유는 AMB-001 밀라네즈 메쉬 브레이슬릿을 풀 메쉬(Full Mesh) 또는 트루 메쉬(True Mesh) 브레이슬릿으로 제작하기로 선택했기 때문입니다. 풀 메쉬의 경우(풀 메쉬 또는 트루 메쉬에 대한 상세 설명은 여기 참조: 풀 메쉬 설명), 다양한 손목 사이즈에 맞추기 위해 필요에 따라 메쉬를 분해하여 길이를 줄이거나 늘린 다음, QA 버클로 마지막 3~5mm를 미세 조정하는 작업이 단연코 불가능합니다.
탈착식 링크를 사용하는 많은 OEM 링크 브레이슬릿과, 탈착식 링크 위에 "가짜 메쉬(faux-mesh)"가 접착된 "부분 메쉬(partial mesh)" 브레이슬릿은 브레이슬릿 길이를 대략적인 사이즈로 맞춘 후 QA가 포함된 버클을 활용해 온더플라이(on-the-fly)로 마지막 몇 밀리미터를 조정할 수 있도록 허용합니다.
우리는 "부분 메쉬" 브레이슬릿을 만들고 싶지 않았습니다. 솔직히 말씀드리어, 저희는 그러한 가짜 메쉬 링크들의 외관과 기능을 높게 평가하지 않습니다. 우리의 시선에서 그것들은 보기에 흉할 뿐만 아니라, 풀 메쉬 브레이슬릿의 핵심 장점인 손목의 자연스러운 곡선에 완벽히 밀착되는 특성을 빼앗아 갑니다. 그러한 탈착식 가짜 메쉬 링크들은 회전하고 관절이 움직일 때 하루 종일 손목에 "핫스팟(마찰 부위)"을 유발합니다. 미세한 스케일의 링크를 갖춘 당사의 풀 메쉬는 그러한 핫스팟을 애초에 발생시키지 않으면서, 손목의 끊임없이 변화하는 형태에 마이크로 레벨에서 지속적으로 적응합니다.
사진 속에서 당사의 풀 메쉬가 얼마나 부드럽고 유연한지 느끼실 수 있습니다:
-----------
우리의 주장을 설명하는 데 도움이 될 만한 간단한 일화입니다. 저희 제품(과 철학)을 깊이 헤아려 주셔서 진심으로 감사합니다. 🙂
얼마 전 한 고객이 저희의 조언을 무시하고, 끔찍해 보이는 QA 익스텐션 메커니즘이 달린 저품질의 제너릭 버클을 저희 메쉬 패널에 임의로 설치했습니다. 그는 이것이 지난 2년 간의 적절한 R&D 기간 동안 우리가 생각해내지 못한 해결책이라고 믿었습니다. 미학적인 고려는 제쳐두고, 그는 자신의 정확한 손목 사이즈에 맞춰 자기가 원하는 방식으로 작동하는 무언가를 꿰어 맞췄을지 모르지만, 이는 제품 사이즈/길이/SKU에 따라 다양한 손목 사이즈를 수용해야 하는 실제 양산 모델에는 작동하지 않을 것임을 오래전에 이미 판명한 솔루션입니다. 그의 목업에서 그는 다시 한번 강조하지만 조절이 불가능한, 우리가 세심하게 사이즈를 맞춘 메쉬 패널을 사용했고, 착용 중 몇 밀리미터를 즉시 조절할 수 있는 (정말 보기 싫은) 버클을 설치했습니다. 그것은 그의 정확한 손목 사이즈에는 맞을지 몰라도, 그의 손목 사이즈보다 크거나 작은 사람에게는 **전혀 작동하지 않을 것**입니다. 이렇게 설명해 드린 내용이 이해가 되실까요?
이러한 기계적 구성이 시리즈 양산 역량 내에서 작동할 수 있는 유일한 방법은, 모든 가능한 손목 사이즈에 맞추기 위해 메쉬 패널이 수많은 다양한 길이로 제공되는 경우뿐입니다. 오직 그럴 때만이 버클이 그 작은 "온-the-fly" 거리만을 조절하는 책임을 맡을 수 있습니다. 이 가설처럼 방대한 브레이슬릿 사이즈 범위를 만들기 위해, 겨우 몇 밀리미터 차이로 커지거나 작아지는 다양한 길이의 메쉬 패널을 제작하는 것은 저희로서는 애초에 불가능합니다. 3~5mm 또는 그 이상을 온-the-fly로 조절할 수 있는 퀵 어드체스트 메커니즘을 버클에 탑재하기 위해서만 XXXS, XXS, XS, S, MS, MS+, ST, ST+, ST++, ST+++, L, L+, L++, L+++, XL, XXL, XXXL 등 수많은 사이즈의 메쉬 패널을 일일이 제작하는 것은 애초에 불가능합니다.
이 번외 이야기가 풀 메쉬, 즉 메쉬 패널을 메인 구조로 사용하는 연속적이고 끊어지지 않는 브레이슬릿에서 사이즈 조절이 어떻게 이루어지는지에 대한 우리의 입장을 설명하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 이 부분에 대해 궁금한 점이 있으시면 언제든지 문의해 주세요. 감사합니다! 🙂
-----------
요약하자면, 풀 메쉬 브레이슬릿의 경우 모든 사이즈 조절은 바로 그 버클 부위에서 이루어집니다. 메쉬 자체의 크기는 결코 변하지 않습니다. 브레이슬릿을 더 길게 또는 더 짧게 만들어 주는 것은 오직 버클뿐입니다. 그것이 전부입니다.
그렇다면 다른 일부 회사들은 QA 버클을 통합하기 위해 가짜 메쉬 탈착식 링크를 사용하는 것을 선택하는데, 왜 우리는 메쉬 패널이 조절되지 않는 풀 메쉬 브레이슬릿을 고집하는 것일까요?
그 대답은 다음과 같습니다: 풀 메쉬 또는 트루 메쉬의 장점과 혜택이 온-the-fly 또는 퀵 어드체스트 기능이 없는 약간의 불편함보다 훨씬 크다고 굳게 믿기 때문입니다. (다시 한번, 풀 메쉬의 장점이라고 믿는 바에 대한 설명을 읽어보시는 데 몇 분을 할애해 주십시오: 풀 메쉬 설명)
-----------
다음으로, AMB-001의 버클 자체에 대해 논해 보겠습니다. 일부 온라인 사진(휴대폰 카메라로 손목에서 불과 몇 인치 떨어진 거리에서 촬영된 경우가 거의 대부분입니다)에서 저희 버클이 크고 둔탁해 보일 수 있지만, 실생활(IRL)에서 우리 버클은 크고 둔탁함과는 거리가 멀다는 것을 감히 약속드립니다. 근접 촬영된 스마트폰 손목 샷에서 그렇게 보이는 것은 짧은 초점 거리와 스마트폰 카메라의 자연스러운 "어안" 효과가 맞물려 버클이 실제 손목 위에서의 모습보다 훨씬 넓고, 길고, 둔탁해 보이게 만드는 불행한 결과일 뿐입니다.
눈에서 손목까지의 거리 정도에서 DSLR로 촬영한 다음 손목 샷을 참조해 주십시오:
우리 버클이 실제로 얼마나 로프로파일이며(전체 두께 단 6.0mm), 얼마나 둥글고 인체공학적으로 윤곽이 잡혀 있으며 손목 아랫부분의 모양을 따라 흐르는지 확인하실 수 있습니다. 매우 폼피팅되며 인체공학적으로 올바릅니다. 가늘고, 얇고, 가벼운 풀밀링 AMB-001 버클이 세심하게 사이즈가 맞춰진 풀 메쉬 패널과 결합하여, 여러분이 지금까지 경험해본 그 어떤 것보다 가장 편안한 메쉬 브레이슬릿 착용 경험을 선사할 것임을 약속드립니다! 🙂
-----------
AMB-001 버클의 길이에 대해서도 다양한 포럼에서 자주 언급됩니다. 위의 사진에서 보실 수 있듯이 이 버클은 결코 과도하게 길지 않습니다. 전체 길이는 43.0mm, 가장 두꺼운 부분은 6.0mm에 불과하며, 외관 치수 기준으로 매우 날렵한 18.0mm의 너비를 가집니다. 이로 인해 당사의 버클은 약 45.0mm 길이의 현대식 Rolex G.L. 버클에 비해 모든 방향에서 약간 더 작습니다. (당사의 버클은 G.L. 버클에 비해 너비도 좁고 두께도 얇습니다.) 또한 표준 링크 브레이슬릿용 Omega 순정 버클(약 21~22mm 너비)에 비해서도 수 밀리미터 더 좁습니다.
-----------
당사의 AMB-001 버클은 6시 방향 쪽에 서로 2.5mm(또는 0.10인치) 간격으로 배치된 두 개의 핵심 조절 포인트를 통합하고 있습니다. 이 두 개의 구멍을 통해 버클의 측면 피팅을 진정으로 미세 조정할 수 있습니다. 이 조절 포인트들은 항상 불균등한 길이로 설계된 메쉬 패널의 신중한 길이 설계(불균등 길이 메쉬 패널에 대한 상세 설명은 여기 참조: 불균등 길이 메쉬 패널 설명)와 결합하여 모든 착용자가 매우 균형 잡힌 중앙 정렬된 버클 핏을 다이얼인할 수 있도록 보장합니다!
버클의 6시 방향에 있는 매우 중요한 조절 구멍은 여기서 확인하실 수 있습니다:
불균등 길이 메쉬 패널은 여기에서 확인하실 수 있습니다:
메쉬 패널에 대한 마지막 참고 사항. 당사의 AMB-001 밀라네즈 메쉬 브레이슬릿은 모든 브레이슬릿에 항상 두 가지 다른 길이의 메쉬 패널을 제공합니다. 6시 방향(6H)의 메쉬 쪽이 12시 방향(12H) 쪽보다 항상 현저히 짧습니다.
다른 메쉬 브레이슬릿 브랜드들은 두 개의 동일한 길이의 메쉬 패널을 제공하고 "적당히 맞는" 핏을 찾아보라고 요구합니다. 당사의 AMB-001 브레이슬릿은 버클이 어느 한쪽으로 지나치게 치우쳐 앉지 않도록 밀리미터 단위까지 재단되어 있습니다.
-----------
우리가 QA 버클을 사용하지 않는 마지막 이유는 부피, 무게, 복잡성을 증가시킬 뿐만 아니라, 궁극적으로는 고장 나기 마련이기 때문입니다. 당사의 AMB-001 브레이슬릿은 가능한 한 군더더기를 없애고 정비 용이성을 높이도록 설계되었습니다. 모든 요소가 세심하게 연구되고 정제되었습니다. 당사의 브레이슬릿은 수년, 그리고 희망컨대 수십 년 동안 지속되도록 제작되었습니다. 그런 점에서 그것들은 더 편리하지만 더 복잡한 최신 GT3의 PDK보다, 997.2 GT3에 탑재된 강인한 6단 수동 변속기에 더 가깝습니다.
(참고로, 이 회사를 시작하기 위해 희생되었던 이 자동차의 정신은 당사의 모든 브레이슬릿 속에 살아 숨 쉬고 있습니다. 🙂)
저희 AMB-001 브레이슬릿을 더 깊이 이해하는 데 시간을 내주셔서 감사합니다. 언젠가 가장 좋아하는 시계에 저희 제품을 장착해 보시기를 바랍니다! 언제든지 궁금한 점이 있으시면 문의해 주십시오:
문의 사항이 있으시면 언제든지 이 곳을 통해 이메일을 보내 주시기 바랍니다!
